![]() |
| | #11 |
| Site Yöneticisi Katılım Tarihi: Sep 2005 Yaş: 25
Mesajlar: 362
| Dört mezheb ulemasının icması dersen, bunlar arasında yapılmış bir icma gibi gözükür de o bakımdan söyledim. Ama sen her mezhebin kendi arasında icmasını vurgulamak istemişsin. Kaldı ki, hanefi isen, şafii isen, maliki isen ... helaldır, haramdır diye bir şey de söylenemez. Hatta hanefilik, şafiilik diye de bir şey yoktur, sonuçta bunlar insan yapımı şeylerdir, hangisi aklına yatıyorsa onu uygularsın, ama tabii hangi alimin yorumlarını daha çok uygun buluyorsan, o zaman hanefilik, şafilik gibi söylemler kullanılabilir. |
| |
| | #12 |
| Yarbay Katılım Tarihi: Apr 2007
Mesajlar: 2,046
| bir insan hanefiyse hanefidir şafiyse şafi herkes kendi mezhebinin vermiş olduğu hükmü yerine getirmeli o benim aklıma daha çok yattı diye bir şey olabilirmi bu aradada bu yenmesi yasak olan türlerin çoğu farkındaysanız bütçesi pahalı olup sosyete kısmı denilen kısmın daha çok yediği çeşitler cazip gelmesi içinmi bunları pahalı yapıyorlar |
| |
| | #13 |
| Yarbay Katılım Tarihi: Jan 2007 Yaş: 20
Mesajlar: 4,657
| Mezheblere uyma konusunda,İslam alimlerinin ön gördüğü durum: Ulema'nın çoğu bu dört mezheb'den birisini taklid etmenin lazım olduğunu söylemektedir. İbn Hacer şöyle diyor: Bir kimse bir mes'elede tabi olduğu mezhebden başka bir mezhebi taklid ederse o mes'eleye bağlı olan şeylerde de taklıd etmesi gerekir. Mesela namazda Hanefi mezhebini taklıd ederse abdest ve gusulde de taklid etmesi lazımdır. Mesela imam olacağım vakit dört mezhebe aykırı hareketlerden kaçınarak kaçınarak abdest alıyorum, bozulması hususunda hanefi ve şafi kısacası dört mezhebe aykırı davranmıyacak şekilde hareket ediyor, namaz kıldırcağım vakit arkamda dört mezhebe uygun olarak niyet ediyorum. hangi aklına yatıyorsa o anda onu uygularsın gibi bir seçenek uygun görülmediği gibi hanefi de 2 defa dönüş yok diye biliyorum. bir mezhebe uyarsın ve o mezhebin alimlerinin fetvaları üzerine dini konularda fetva edinirsin. aklına yatması gibi bir durum yok yani. |
| |
| | #14 | |
| Site Yöneticisi Katılım Tarihi: Sep 2005 Yaş: 25
Mesajlar: 362
| Alıntı:
| |
| |
| | #15 | |
| Site Yöneticisi Katılım Tarihi: Sep 2005 Yaş: 25
Mesajlar: 362
| Alıntı:
| |
| |
| | #16 | |
| Yarbay Katılım Tarihi: Jan 2007 Yaş: 20
Mesajlar: 4,657
| Alıntı:
Bu durumda çelişkili konular meydana gelir talak konusu buna yeterlidir. hanefi ve şafi mezhebini talak bahsini okur isek, bir o mezhebin sonra diğer mezhebin fetvasını almanın doğru olmadığını kendi gözünüzle görebilirsiniz. zaten hanefi mezhebinde 2 defa dan sonra dönüş yok diye dersten aklıma kalan ifade dir. Bir mezheb seçersin ve o mezhep fetvaları üzerine yoğrulursun. | |
| |
| | #17 | |
| Site Yöneticisi Katılım Tarihi: Sep 2005 Yaş: 25
Mesajlar: 362
| Alıntı:
Mezhepleri farklı anayasalar olarak algılayabiliriz, ve kendimiz bu anayasaları kendimize göre birleştirebiliriz, ve o zaman da yeni bir mezhep olur. Aynı, Türk anayasasının İtalyan, Fransız anayasalarından oluşturulması gibi. Ha, burada önemli olan nokta yasaların birbirleriyle çelişmemesidir. | |
| |
| | #18 | |
| Yarbay Katılım Tarihi: Jan 2007 Yaş: 20
Mesajlar: 4,657
| Alıntı:
bunlar islam ana yasası Binaenaleyh bir kimse bir mezhebe bağlı kalmadan Allah'a kulluk ederse dinsiz değildir. Ancak mu'ayyen bir mezhebe bağlı kalarak Allah'a te'abbud etmek daha iyidir. Gerektiği zaman başka mezhebi taklid etmek de caizdir. Mezheblerde çelişki de yoktur.! | |
| |
| | #19 | |
| Site Yöneticisi Katılım Tarihi: Sep 2005 Yaş: 25
Mesajlar: 362
| Alıntı:
| |
| |
| | #20 |
| Yarbay Katılım Tarihi: Apr 2007
Mesajlar: 2,046
| iyide insanın belli bir düşüncesi vardır ve bu düşünceye yol veren belli bir doğrultu bu doğrultu olmadan karar vermek ne kadar doğru tamam bu mezhebleri belli bir insanlar oluşturdu ama bizede bu insanların oluşturduğu mezheblerden birine uymak düşer arada kalmak değil kendi doğruların ne kadar doğru olduğuna nasıl karar verebilirsinki tek başına |
| |
| Konu Araçları | |
| |