![]() |
| | #1 |
| Onbaşı Katılım Tarihi: Apr 2008
Mesajlar: 34
| Mesaj: #1CHP'li Öymen'e göre başörtüsü Nazi kıyafeti... Bir Amerikan gazetesine röportaj veren CHP Genel Başkan Yardımcı Onur Öymen, başörtülü kadınları Almanya'daki Nazi örgütü 'Kara gömleklilere' ve İtalya'daki faşist 'Kahverengi gömleklilere' benzetti. Röportajın ortaya çıkması ve sözlerinin gazetelerde yayınlanması üzerine hızlı bir inkâr ve yalanlama harekatına girişti.Amerikan gazetesini sözlerini çarpıtmakla suçladı.Öymen, röportajı verdiği Amerikalı gazeteciden, Dion Nissenbaum'dan konuyla ilgili bir düzeltme yayınlamasını istedi. Ancak, Amerikalı gazeteci Öymen'in düzeltme talebine bant kayıtlarını ve bant çözümünü yayınlayarak cevap verdi. Yayınlanan bant çözümünde, Öymen'in başörtülüleri Nazi kara gömleklilerine ve faşist kahverengi gömleklilere benzettiği açıkça görülüyor. Röportajdan ilginç bir kısım: Soru: 'Amerikan Anayasası altında ülke ya da devlet kadınların üniversitelerde başörtüsü kullanmaları engellenseydi onların dini özgürlüklerini kısıtlamak olarak görülürdü.' ÖYMEN: Tabii ki, çünkü Amerikan toplumunda İslamlaşma ya da Amerika'da Şeriat hükümetlerinin olma tehlikesi yok. Sizin öyle bir tehdidiniz yok. Eğer bazı Kızılderili öğrencileriniz geleneksel giysilerini giyerlerse, kaygılanmayız çünkü onları tehdit olarak görmeyiz. Ama eğer bunu dini devletin sembolü olarak Türkiye'de kullanırsanız, o zaman farklı. Örneğin, Almanya'da neden Nazi kıyafetleri, üniformaları yasak? Almanya'da demokrasi yok mu? Neden böylesi üniformaları yasaklıyorsunuz? Çünkü Nazi geleneklerini canlanacağına dair tehdit algıladıkları için. Farkı görüyor[mu]sunuz . Soru: O zaman siz başörtüsünü özdeşleştiriyorsunuz Nazi…' ÖYMEN: Tabii ki, evet. Herhangi bir şey, sadece başörtüsü değil, ama herhangi bir şey, herhangi bir üniforma, siyasi inancın veya dini inancın sembolü olarak kullanıldığında topluma hükmeden dini ve ulusal semboller olurlar. Örneğin, Hitler zamanında, Hitler gençleri siyah gömlekler giydirildiler, onlar da kendilerine Kara gömlekliler dediler. Nazi ideolojisinin sembolü oldu. Mussolini zamanında kahverengi gömlekler giyerlerdi, dolayısıyla kahverengi gömlek giyenler tanım olarak Mussolini taraftarlarıydılar. Bu tip şeyler sadece otoriter rejimlerde olur. Demokrasilerde değil. Batı dünyasında insanların siyasi felsefesini veya inançlarını sadece kıyafetlerine bakarak tanımlayamazsınız. Bu onların Türkiye'de yapmaya çalıştıkları şey. Sadece başlarını örtmek değil, ama öyle örtünmek ki sadece bu partinin ideolojisine inanların yaptığı şekilde örtmek. Bu Anadolu kadının geleneksel başörtüsü değil. Hiçbir şekilde alakası yok, tamamıyla, 20-30 yıl öncesine kadar Türkiye'de böyle bir şey görmedim. Başını bu şekilde örten tek bir insan görmedim. Dolayısıyla iktidar partisinin sembolüdür, veya doğrusunu söylemek gerekirse, bir siyasi-dini ideolojinin sembolüdür. Ve Lübnan'dan ithal edilmiştir. Asıl olarak Lübnan'da kullanılmıştır ve Türkiye'ye sembol olarak ithal edilmiştir. Ve Başbakan dedi ki, eğer sembolse bunun nesi yanlış? Dolayısıyla siyasi sembol olarak kullanıldığını kabul etmektedir. Soru: 'Ama Kara gömleklerle Kahverengi gömlekleri, milyarlarca insanın başörtüsüyle, bir nevi özdeşleştirmek biraz …...' ÖYMEN: Biraz abartılı olduğunu düşünebilirsiniz. Olabilir. Olabilir. Ama başlangıçta, Hitler siyasi parti olarak seçildi. Oyların yüzde 44'ünü aldı, tanım olarak Nazi olmayan Almanların oylarını aldı. Ama zamanla ülkeyi otoriter sistem, totaliter sisteme dönüştürdü …Bugün İktidar partisini Hitler’le karşılaştıramam. Tabii ki hayır. Ama artının seçilmiş olması, demokrasi kurallarına her zaman uyacağı anlamına… Fark budur. Yani Hitler siyasi ideoloji ya da ulusalcı ideoloji için yaptı. Şimdi ülkemizde İslami toplum için seçimlerde siyasi desteklerini kullanıyorlar. Dolayısıyla, bir hafta dahi bulamazsınız, gazetelere bakın, geçtiğimiz beş küsur sene içerisinde bu hükümetin üyelerinden birinin dini bir konuyu gündeme getirmediği bir hafta dahi bulamazsınız...... Düzenleyen: KOZENİR , 15-06-2008 - 19:08. |
| |
| | #2 |
| Yarbay Katılım Tarihi: Mar 2007
Mesajlar: 2,424
| Baslikla konu icerigi arasinda pek iliski kuramadim...ama... Baslikla alakali olarak sunu soylim; Oymen'in bu konuda ne dusundugu beni hic mi hic ilgilendirimiyor...Adamin icraatleriyle ortusen bi soylem...neden sasiriliyor anlamiyorum...onlarin cizgileri belli hayat tarzlari belli...Allah basimizdan def eylesin en kisa zamanda ins...cumlesini... Konuyla alakali; " Resulullah hazretlerinin büyük bir emri var:"Birlikte rahmet,ayrılıkta azap var" diye buyurmuşlardır.İmanımızın temeli Tevhid’dir.Allah (C.C) birliğidir.Birlik olan cemiyetler,milletler toplumlar güçlü olurlar.Birlik olan yere Cenab-ı hak bereket yağdırır. Burda bahsedilen islam birligidir...Turkun Turkten baska dostu yoktur sozune katilmiyorum zira bu butun milletler icin soylenebilir...Hem birlikten soz edip hemde boyle bi ayirimcilik yapmak celiskili bi durum... |
| |
| Konu Araçları | |
| |